Calentamiento global propiciará inéditos nuevos climas

Estudio liderado por el investigador, Miguel Araújo, y que se publica en el último número de la revista Science, asegura que este fenómeno propiciará la aparición de climas inéditos.

Aunque el deshielo y la disminución de los casquetes polares son la cara más conocida del cambio climático, el calentamiento global tendrá consecuencias muy graves también en otras regiones, especialmente en los trópicos, donde las variaciones de temperatura y humedad darán lugar a climas inéditos hasta ahora.

Predecir o anticipar cómo van a reaccionar las especies a estos cambios del clima es una incógnita para la ciencia y un reto para la conservación de la biodiversidad pero cuanto mejor entendamos las implicaciones del cambio climático, mejores serán las estrategias de conservación.

Esta es la principal conclusión de un estudio liderado por el investigador del Museo Nacional español de Ciencias Naturales para el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y catedrático de Biogeografía Integrativa del Imperial College de Londres, Miguel Araújo, y que se publica en el último número de la revista Science.

El estudio, en el que también han colaborado las universidades de Copenhague, Évora y Helsinki, toma como base quince modelos climáticos (proyecciones de cómo será el clima en el futuro) elaborados por el IPCC, el grupo de expertos creado por la ONU para investigar el cambio climático.

Partiendo de las variables de esos modelos (temperatura, viento, precipitación media anual, etc), los investigadores han generado unas métricas o mediciones de cambio climático y las han relacionado con sus impactos en la biodiversidad, algo que no se había hecho hasta ahora.

"Por ejemplo, si el desierto del Sahara se desplazara 300 kilómetros al norte, la biodiversidad adaptada al desierto tendría que moverse una distancia equivalente; si hay un deshielo en el casquete polar del cincuenta por ciento, eso generaría una reducción del hábitat de muchas especies del 50%...etc", explicó Araújo en declaraciones a Efe.

Comparaciones como éstas han permitido poner de manifiesto que en función de en qué lugar del planeta se encuentren, las especies experimentarán los cambios de una u otra forma.

En algunas regiones, el cambio climático podrá provocar la aparición de climas distintos y más extremos que los que hay ahora, o incluso podrá hacer que surjan climas inéditos hasta ahora.

"Los trópicos es donde más probabilidad hay de que aparezcan climas que actualmente no tienen ningún análogo, lo que no significa que no hayan existido en un pasado remoto", asegura el investigador.

Cualquiera de estos cambios generarán una serie de alteraciones para la biodiversidad que son, hoy por hoy, imposibles de predecir pero que obligan a tomar medidas y a anticiparse de alguna manera, al menos, para mitigar estos cambios.

Por eso, aunque seguir con las medidas tradicionales de mitigación del cambio climático basadas en la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera es "algo necesario", por sí sólo "no van a resolver el problema", sostiene el investigador.

De hecho, la magnitud del cambio climático es tal que "aunque parásemos las emisiones de CO2 desde hoy mismo, algunas consecuencias ya no se pueden evitar", reconoce el investigador.

Por eso, concluye el estudio, aunque las medidas globales de mitigación siguen siendo esenciales, es primordial intentar reducir los impactos climáticos en la biodiversidad de manera local y "hacer cosas distintas en cada lugar".

Fuente: EFE

Miguel Grinberg

5 h · 

FUKUSHIMA ES PEOR QUE CHERNOBYL (despacho ruso no divulgado en Occidente)

25 de diciembre 2013 

Fukushima es peor que Chernobyl: la radiación afecta a los peces, al mundo oceánico, a la Costa Oeste de EEUU - expertos

Tres años después, el público en general sigue todavía nervioso por el desastre de la planta nuclear de Fukushima Daiichi de marzo de 2011. Recientemente, las fuertes lluvias han causado escapes de agua más contaminados desde el dique de  protección. Los japoneses sienten cada vez más desconfianza cuando los científicos atómicos alegane que el agua contaminada no ha logrado llegar almar. Mientras tanto, el periódico Cape Cod Times de Estados Unidos informa que los residuos tóxicos de Fukushima está llegando a la costa oeste de EE.UU., mientras que 70 miembros de la tripulación del portaaviones de EE.UU. Ronald Reagan, que participó en la operación de socorro a raíz del desastre, están presentando una demanda contra el empresa operadora TEPCO Fukushima, alegando que la empresa japonesa había fallado para advertirles sobre los riesgos que corrían durante la operación.

El USS Ronald Reagan navegó transversalmente sobre el penacho de la descarga radiactiva a 10 millas de distancia de la planta de Fukushima averiada. La tripulación desalinizó agua de mar para utilizarla en la cocina, y algunos miembros de la tripulación han desarrollado enfermedades cancerosas y/o se han quedado ciegos como consecuencia.

La contaminación radioactiva del océano dentro de la zona de 10 millas de la planta de energía nuclear se debe al hecho de que algunos de los productos de desintegración del reactor nuclear fluyeron hacia el mar, en lugar de hacerlo hacia el aire, como sucedió en el caso de Chernobyl en 1986. Las corrientes marinas arrastran los agentes nocivos a grandes distancias, por lo que los mariscos y el pescado que se capturen en las corrientes contaminadas, incluso en otras partes del mundo, todavía pueden resultar un peligro para la salud, dijo en Rusia Maxim Shingarkin, vicepresidente del Comité de la Duma de Estado de Recursos Naturales.

"Debido alas corrientes del Océano Mundial, es más probable que los mariscos capturados en l a costa del Pacífico de EE.UU. contengan más radionucleidos que los productos del mar de Ojotsk, que se halla más cerca de Japón. Son estos productos marinos los que pueden encontrar su camino a las mesas de los residentes de los diferentes países lo que representa el peligro más grave ", dijo.

El pescado contaminado puede haber sido capturados y entregados en cualquier parte. A partir de ahora hay que tener en cuenta que es imposible controlar toda la captura de peces por la radiación. Esto es lo que el co-presidente del grupo internacional del Medio Ambiente y Eco-Protección, Vladimir Slivyak, dijo acerca de la situación en un comentario.

"Rusia ha estado considerando establecer límites para la captura de los productos del mar y los peces en el Lejano Oriente, y hay varias restricciones que oficialmente se han impuesto hasta el momento, según lo mejor de mi conocimiento. Pero algunas otras iniciativas pueden llegar a ser tomadas", dijo.

En cuanto a la contaminación atmosférica debida a los radionucleidos de la planta de Fukushima, se sabe que han llegado a California y México ocho días después del desastre.Rusia no se vio afectada por la propagación de la radiación, dijo Maxim Shingarkin.

"Los vertidos radiactivos a la atmósfera no se habían concentrado en el mar de Ojotsk, o la isla de Sakhalin, o en el Lejano Oriente, o las Islas Kuriles. Asimismo,la transferencia de la radiación a través del aire habrían planteado hasta ahora poco o ningún peligro. Pero vamos a esperar y ver, porque todavía no todo el combustible ha sido eliminado de los reactores nucleares dañados. Por lo tanto, podemos esperar más liberaciones de radiación atmosférica como consecuencia del calentamiento de los reactores ", dijo.

Tomó años a raíz del accidente de Chernóbyl el extraer conclusiones más precisas acerca dela magnitud de la contaminación radioactiva. La situación en torno a Fukushima aparece ser más o menos la misma, dijo Vladimir Slivyak, y añadió:

"Probablemente vamos a aprender acerca de las consecuencias detalladas de la catástrofe nuclear de Fukushima, en cuestión de 10 a 15 años. Está claro que una gran parte de la pesca, zonas de flora del agua y en realidad gran parte del océano ha sido contaminado. La radiación de Fukushima está comprensiblemente extendiéndose en todo el mundo. Es evidente que grandes áreas han sido contaminadas en Japón. Pero tomará años de investigación para obtener una imagen más detallada de las consecuencias del desastre de Fukushima", dijo.

Mientras tanto,los análisis en California encontraron que el atún de aleta azul capturado en las aguas costeras estaban contaminados, de acuerdo con el portal globalresearchreport.com. Esa muy probable que el agua contaminada ha llegado ala zona, ya que los niveles de iodo radiactivo han crecido más de 200 veces. El nivel de cesio-137 también ha aumentado a través de toda la longitud de la costa oeste de EE.UU.


El cesio radiactivo fue encontrado en las bayas y las setas locales. Mientras tanto, los residentes locales han informado que las muertes de las aves son más frecuentes recientemente. Los radionucleidos han llegado hasta la costa de Alaska, provocando una disminución de las poblaciones de salmón rojo allí. Algunos expertos afirman que todavía tendremos que ver más consecuencias del desastre de 2011 en la planta de energía nuclear Fukushima. 

El deshielo de los glaciares de la Antártida Occidental ya es inevitable

MIGUEL ÁNGEL CRIADO | 13/5/2014

La red de glaciares de la Antártida Occidental, como este de Thwaites, está condenada a desaparecer, según han determinado los científicos./ NASA

Por mucho empeño, tecnología y dinero que los humanos le pusieran, el deshielo de los glaciares de la Antártida Occidental ya no hay quien lo evite. Eso es lo que mantienen no un estudio, sino dos, que muestran que la capa de hielo ha adelgazado tanto en las últimas décadas que el agua del océano está entrando kilómetros tierra adentro fundiéndolo por debajo. Tanta agua nueva podría subir el nivel de los océanos del planeta más de un metro.

La Antártida Occidental está unida al resto del continente antártico por una estrecha lengua de tierra que a simple vista no se aprecia por los centenares de metros de hielo que se acumula sobre ella. De hecho, mientras la Antártida Oriental tiene una elevación media sobre el nivel del mar de más de 2.000 metros, la mayor parte del subcontinente occidental está muy por debajo de la cota marina. Sin embargo, el océano no ha avanzado durante milenios frenado por una línea de imponentes glaciares. Debido al calentamiento global, y según las últimas mediciones de los científicos, esa línea se está desmoronando.

El glaciar Thwaites está siendo uno de los primeros en caer. Delineado en 1947 por geólogos estadounidenses, su lengua entra en el mar más de 40 kilómetros. Pero lo que han descubierto ahora es que el océano le está ganando la partida. Con observaciones desde un satélite, investigadores de la Universidad de Washington (Estados Unidos) han comprobado que las cada vez más tibias aguas oceánicas están horadando la base del glaciar, adelgazándolo a un ritmo muy acelerado.

A diferencia de la mayoría de los otros glaciares del planeta, buena parte de la masa de los de la Antártida Occidental descansan sobre un terreno robado al mar. Pero, como un barco al que se le quita lastre, el adelgazamiento del de Thwaites está permitiendo que el agua avance y, en un proceso que se retroalimenta, derrita aún más hielo por debajo. Según el estudio que publican enScience, el colapso del glaciar ya ha comenzado. El proceso, que podría durar entre 200 y 1.000 años, un instante en términos geológicos, parece que es irreversible.

“Antes, cuando observábamos el adelgazamiento, no sabíamos si el glaciar podría frenarlo más adelante, ya fuera de forma espontánea o a través de cierta regeneración”, dice el glaciólogo delLaboratorio de Física Aplicada de la universidad estadounidense y coautor del trabajo, Ian Joughi. ”En nuestras simulaciones del modelo, todas las evaluaciones tienden a apuntar a que se está acelerando con el paso del tiempo. No hay un mecanismo real de estabilización que podamos atisbar”, añade.

El mapa topográfico muestra (en marrón) las zonas de la Antártida Occidental bajo el nivel del mar y que ahora los glaciares protegen. / NASA

Lo peor es que el Thwaites no es el único glaciar que está en retirada. En un estudio paralelo e independiente, investigadores de la NASA y la Universidad de California Irvine han comprobado que el fenómeno es global y afecta a todos los grandes glaciares que acaban en el Mar de Amundsen. Con datos basados en 40 años de observaciones, su estudio muestra dos pruebas que condenan a muerte a estos ríos de hielo. Por un lado, la velocidad de su movimiento se está acelerando. Además, la parte del glaciar que flota sobre el agua es cada vez mayor. Ambos fenómenos se refuerzan mutuamente.

“El colapso de este sector de la Antártida Occidental parece imparable”, sostiene Eric Rignot, del Laboratorio de Propulsión a Chorro, centro conjunto de la NASA y la universidad californiana, y director de la investigación. ”El hecho de que la retirada esté sucediendo simultáneamente en un sector tan grande sugiere que está provocada por una causa común, como el aumento de la cantidad de calor oceánico debajo de las secciones flotantes de los glaciares. Llegados aquí, el fin de este sector probablemente sea inevitable”, explica.

La línea de tierra, la zona en la que el glaciar pierde el contacto con el lecho rocoso y empieza la parte flotante se ha retirado varios kilómetros en las últimas décadas. En el de Pine Island, el mayor de la Antártida Occidental, la retirada ha sido de 31 kilómetros, según publican en Geophysical Research Letters.

Aunque los científicos no se atreven a cuantificar el impacto del desmoronamiento de esta red de glaciares, entre todos ellos ya liberan al mar tanta agua como toda Groenlandia y contienen hielo suficiente para elevar el nivel de las aguas 1,2 metros. La cifra casi dobla la estimada por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU para 2100.

El gran problema, como alertan los científicos, es que sin estos glaciares, toda la Antártida Occidental está en peligro, y con ella el planeta entero. La mayor parte del subcontinente está muy por debajo del nivel del mar. Hay zonas donde alcanza los 2.000 metros bajo esa cota. Tras el deshielo de los glaciares, podría producirse un reacción en cadena que acabara derritiendo toda la zona, desgajándola en la práctica del resto del continente antártico. Y allí hay hielo suficiente para elevar las aguas de todo el planeta hasta en cinco metros.

Recreación del deshielo de los glaciares en la Antártida Occidental. / Nasa (YouTube)

Cómo Hacer Mi Techo Verde Casero En 6 Sencillos Pasos 

por VAL ESCOBEDO

en CASAS ECOLÓGICAS,CONSEJOS + TIPS

Los techos verdestienen muchos beneficios cuando son hechos correctamente, incluyendo la captación de agua, menor riesgo de inundaciones, impacto estético, mejor calidad del aire y la creación dehábitats.

Mientras que los proyectos a gran escala deben dejarse a especialistas o empresas de techos verdes, los proyectos a pequeña escala son relativamente simples de instalar, siempre y cuando se sigan ciertas reglas. Con esta guía podrás hacer tu propio techo verde.

Guía de Cómo hacer mi techo verde en 6 pasos

Paso 1 – Antes de empezar

Hay dos cosa que hay que preguntarse antes de empezar:

¿A qué ángulo puedo instalar un techo verde?

• No es recomendable que construyas un techo verde en una pendiente mayor a 10° sin la ayuda de un experto.
• Es recomendable que un techo verde se construya en pendiente de al menos 2°.

¿Puede la estructura existente resistir el peso de un techo verde?

• Los techos verdes simples pesan entre 60 y 150 kilogramos por metro cuadrado.
• Si no estás seguro de que tu techo puede aguantar ese peso, consulta con un especialista.
• Al calcular el peso del techo verde debes considerar también el peso cuando esté saturado de agua o nieve.
• Si el techo existente no puede aguantar el peso extra lo puedes reforzar con soportes de madera.

Capas del techo verde

Las capas de un techo verde convencional se muestran en la imagen siguiente:

Los techos verdes caseros requieren una versión más simple de sólo 3 capas:

1. La membrana impermeable
2. El sustrato
3. La vegetación

Paso 2 – Membrana impermeable

La mayoría de los techos generalmente tienen una membrana impermeable o impermeabilizante. Los techos verdes requieren una capa adicional de material impermeable que también sea resistente a las raíces de las plantas. Idealmente esta debe ir en una sola hoja que cubra toda la superficie.

Las cubiertas resistentes para estanques de 1 milímetro de grosor, que puedes encontrar en las tiendas de jardinería, son ideales. Se fijan al techo con sellador convencional. TIP: Marca las coladeras y salidas para que puedas abrirlas antes de colocar las siguientes capas de tu techo verde.

Paso 3 – Drenaje

El exceso de agua debe ser capaz de salir del techo. Las salidas de desagüe se deben abrir del marco contenedor del techo verde para permitir que el agua salga a las canaletas del techo.

El drenaje es muy importante; el techo no debe estar saturado para que las salidas de desagüe estén libres. Usa capas de piedritas para evitar bloqueos. Las piedritas también pueden usarse en las orillas del techo verde para evitar que se esparza la vegetación.

Paso 4 – Sustrato

La profundidad del sustrato determina la vegetación que en él crecerá. La mayoría de los techos verdes caseros tienen una profundidad de 7 a 20 centímetros.

El sustrato necesita ser ligero y bajo en nutrientes. Evita usar la tierra común de jardín ya que son muy pesadas cuando se mojan, tienen un contenido de materia orgánica muy alto que promueve el crecimiento e vegetación indeseable.

Si decides hacer tu propio sustrato una buena combinación es usar un 70.80% de material inorgánico, como tezontle o ladrillo molido, y un 20-30% de material orgánico, como composta.

Paso 5 – Siembra

La parte más emocionante de hacer un techo verde casero es la siembra. Puedes diseñar tu techo verde para atraer cierto tipo de especies de plantas y animales o para reflejar la biodiversidad local. Muchos proveedores de jardinería ofrecen ya mezclas de semillas para techos verdes formuladas especialmente para resistir las condiciones del clima y la elevación.

La vegetación se puede aplicar de varias maneras:
1. Tapetes pre sembrados, estos se entregan directamente y se instalan de forma similar al pasto en rollo y consisten generalmente de sedums o de flores silvestres.
2. Siembra directa de retoños, semillas o plantas pequeñas.

Los tipos de plantas:

Sedum o plantas suculentas.- Son plantas alpinas acostumbradas a vivir en condiciones elevadas. Requieren muy poco mantenimiento y sobreviven todo el año. Sus flores atraen una amplia variedad de insectos en los meses de verano.

Flores silvestres.-Pueden sobrevivir en un sustrato bajo en nutrientes y brindan muchas opciones. Las flores de pradera que mejor se adaptan a los techos verdes son las asociadas con la piedra de lima y ambientes calizos, como el heliantemo, la rosa, la campánula, vellosilla y tomillo.

Para saber más sobre qué plantas elegir para tu techo verde visita el siguiente artículo: Elige Qué Plantar En Tu Techo Verde

Tips para la siembra

• Evita los monocultivos, ya que el éxito en un techo verde depende de establecer una comunidad de plantas de auto mantenimiento.

• Entre más inclinado esté el techo es más importante asegurarse de que las plantas que estén en la parte superior sean las que más toleran la sequía, ya que serán las que menos agua reciban.

• Para reducir la necesidad de regar mientras las plantas se estableces, un techo verde debe ser plantado en la primavera o el otoño.

Paso 6 – Mantenimiento

El mantenimiento requerido para un techo verde casero es generalmente mínimo. Sólo debes revisar los siguientes puntos una o dos veces al año para asegurarte de que tu techo verde sobreviva.

o En la época de sequía asegúrate que las plantas tienen suficiente agua, especialmente en el primer año, para que éstas se esparzan correctamente.
o Después del primer año sólo riega las plantas si hay una sequía de más de 6 semanas.
o Asegúrate que las salidas de drenaje están libres de basura o plantas.
o Si hay áreas en el techo verde que no crecieron, puedes replantarlas con semillas o con retoños de las plantas existentes.

Consideraciones de diseño de techos verdes

Se debe construir un marco de material resistente alrededor del perímetro del techo verde. Esto permitirá que los materiales del techo verde se mantengan contenidos. Asegúrate de que el marco no bloquea el desagüe del techo. Ten cuidado de no maltratar la capa impermeable al construir este marco y abrir las salidas de desagüe. Si hay la posibilidad de que las plantas se metan al edificio y comprometan la estructura de la construcción, se debe poner un margen de grava de 30 centímetros.

Si la pendiente es de más de 20° necesitas asegurarte de que el techo verde no resbale. Para evitar esto puedes poner barreras tipo cuadrícula sobre la membrana impermeable.

También puedes dividir tu techo verde en cajones o áreas delimitadas para que puedas caminar entre los espacios y convivir con la naturaleza.

Para inspirarte conoce 30 Increíbles Diseños de Techos Verdes

Consideraciones ambientales de techos verdes

Para maximizar los beneficios ambientales de tu techo verde necesitas tomar en cuenta los siguientes puntos:

• Evita el uso de químicos y fertilizantes en el techo verde ya que se puedencontaminar el agua que ahí se filtra.
• Trata de comprar todos los materiales para tu techo verde con proveedores locales para reducir el impacto ambiental por el transporte.
• Considera utilizar materiales reciclados de constructores y comerciantes. Incluso para el sustrato puedes usar cascajo, sólo asegúrate de que esté limpio.

Miguel Grinberg compartió su foto

1 h

INTRODUCCIÓN A LA PERMACULTURA (Agricultura Permanente)
Coordinación Miguel Grinberg
Lunes 12 de mayo – a las 19 horas
FUNDACIÓN DE LA JUSTICIA SOCIAL
Eduardo Acevedo 559 – portón negro
A pasos de Av. Díaz Vélez
Entrada libre y gratuita

OJO: No confundir con la calle
“Acevedo” de Villa Crespo

Género: Documental
Origen: Australia
Subtítulos en castellano

El objetivo de Geoff Lawton es establecer y replicar centros de demostración yenseñanza de Permacultura a nivel mundial. Lawton ha educado a más de 6,000 estudiantes de tal especialidad alrededor del mundo. El plan maestro de Lawton es el poder ver replicados los proyectos de ayuda comunitaria lo mas rápido posible, para ayudar a combatir el crecimiento de la crisis de agua y alimentos.

En Octubre de 1997 Bill Mollison antes de su retiro le solicitó a Geoff establecer y dirigir el nuevo Instituto de Investigación de la Permacultura (Permaculture Research Institute) en la Granja Tagari que cuenta con una superficie de 147 acres. Lawton desarrolló el sitio en un periodo no mayor a tres años y estableció The Permaculture Research Institute como una red global para los proyectos de Permacultura. El instituto se localiza en la Granja Zaytuna (Zaytuna Farm) en The Channon, Northern Australia en donde Lawton es el Director General.

Me gusta · 

5 diferencias entre cultivar en el suelo o en macetas

Fuente: http://www.ecoagricultor.com/2013/11/5-diferencias-entre-cultivar-en-el-suelo-o-en-macetas/

Puede que hayas oído hablar de los huertos urbanos y te estés planteandomontar un huerto en tu terraza. Sin embargo, es posible que te venga a la cabeza un huerto tradicional y te surjan dudas sobre los resultados que puedes obtener y qué tipo de hortalizas pueden cultivarse con éxito en una terraza.

Las hortalizas cultivadas en un huerto en terraza deben plantarse en maceta, jardinera o algún otro contenedor. Esto provoca diferencias importantes entre el huerto en terraza y el huerto tradicional que debemos tener muy en cuenta al crear un huerto en nuestro balcón o terraza:

 1. Espacio para las raíces: En el huerto en terraza, las raíces de las hortalizas se desarrollan en un espacio limitado por el tiesto lo que diminuye su crecimiento. Una vez que las raíces llegan al fondo de la maceta, comienzan a crecer en forma de espiral.

2. Crecimiento de tallos, hojas y frutos. Las hortalizas del huerto en terraza experimentan un menor crecimiento de sus tallos, hojas y frutos debido a su mecanismo interno para mantener un equilibrio entre sus raíces y sus hojas. Como sus raíces son más pequeñas absorben menos nutrientes y por lo tanto, la planta crecerá menos, aunque la abonemos o reguemos abundantemente.

3. Reservas de agua y nutrientes. La tierra contenida en una maceta es limitada por lo que la cantidad de agua y nutrientes disponibles para las hortalizas del huerto en terraza es menor que en el huerto tradicional. Esto hace que debamos regar y abonar el huerto en terraza con más frecuencia.

4. Protección contra el frío y el calor. La tierra de las macetas del huerto en terraza se enfría rápido en invierno pudiendo llegar a helarse. A su vez, el calor calienta fácilmente la tierra en verano. Por ello, en el huerto en terraza debemos proteger las macetas con materiales aislantes y colocarlas en lugares resguardados.

5. Pérdida de nutrientes. El riego y el calor al que se ve sometidas las macetas en el huerto en terraza favorece la descomposición de la materia orgánica contenida en la tierra. Para mantener la fertilidad de la tierra debemos abonar con frecuencia la tierra y sustituirla completamente al final de cada temporada.

Cuando cultivas en macetas o containers debes tener en cuenta estas cuestiones y que así cada planta tenga las condiciones más idóneas para su correcto desarrollo.

Conoce consejos sobre cómo empezar y mantener un huerto en parcela o en macetas pinchando AQUÍ

Jardineros en acción

Miguel Grinberg

DIAS DE LIMBO MASIVO - Por Miguel Grinberg

Nos preguntamos: ¿en qué consiste todo este barullo de crisis financiera, corrupción política, maratón delictiva, farandulismo pegajoso, idolatría deportiva, inflación recurrente, tarifas desbocadas y tantas otras complicaciones cotidianas?

Somos arreados como ganado en torno de situaciones traumáticas que capturan nuestra energía y paralizan nuestra imaginación. La cloaca televisiva emana pestilencia sin cesar. Los "opinadores públicos" emiten sus graznidos sin parar, incidiendo más y más en la confusión general. Un limbo espectacular domina el panorama y la multitud corre de un lado a otro, sin llegar a parte alguna.

Lo peor es que a la mayoría de la gente este declive social le gusta mucho: se sienten "en acción", y no paran de maldecir a los presuntos culpables de su desgracia.

Un viscoso veneno masivo se va apoderando de los días, cancelando la comunicación real  y cada cual se mira a su espejito sin parar, interrogándolo: ¿no soy acaso el más bonito?

10 ciudades latinoamericanas que se destacan por la agricultura urbana

Ciencia

BBC Mundo, @bbc_ciencia

 Miércoles, 9 de abril de 2014

En El Panecillo, en Quito, los vecinos cosechan lechuga.

En el centro o en la periferia, 10 ciudades latinoamericanas y del Caribe cultivan plantas y crían animales para alimentación.

Y esto, según la Organización para la Agricultura y la Alimentación de Naciones Unidas (FAO, por sus siglas en inglés), supone una buena noticia.

El trabajo se basa en los resultados de una encuesta llevada a cabo en 23 países y en los datos de 110 ciudades y municipios.En un informe que acaba de difundir, la FAO observa un crecimiento de las prácticas urbanas de agricultura.

"Se estima que más de 800 millones de personas están involucradas en agricultura urbana y periurbana", dijo Makiko Taguchi, agrónoma de FAO.

Taguchi explicó que en los países industrializados, el cultivo en las ciudades se practica casi como un "hobby". En los países en vías de desarrollo, en cambio, la agricultura urbana surge de la necesidad.

Estas son, de norte a sur, las ciudades "verdes" destacadas por la FAO que incluyen o fomentan la agricultura doméstica y urbana como una forma sostenible de garantizar la seguridad alimentaria.

La Habana

Forzados por el llamado período especial, la crisis económica posterior a la caída de la Unión Soviétiva que condujo al racionamiento de alimentos y a crecientes índices de malnutrición, los habitantes de La Habana iniciaron la siembra de productos alimentarios en cualquier espacio disponible, dice la FAO en su informe.

Pronto la agricultura urbana pasó a ser una prioridad nacional.

En un parque municipal, los agricultores urbanos crían cabras.

En la actualidad, La Habana es la reina de las ciudades "verdes": 90.000 residentes practican la producción de alimentos, ya sea cultivando huertos caseros o trabajando en los huertos y las granjas pecuarias comerciales de la ciudad.

La agricultura urbana y periurbana suministró en 2013 alrededor de 6.700 toneladas de alimentos para casi 300.000 personas en escuelas, centros de salud pública y hospitales.

Según la investigación de la FAO, "La Habana ha agregado una palabra nueva —organopónicos, un sistema de cultivo ecológico— al vocabulario de la agricultura urbana y se ha convertido en pionera en la transición global hacia una agricultura sostenible que produce 'más con menos'".

Ciudad de México

El área metropolitana de la Ciudad de México conforma una de las aglomeraciones urbanas más grandes del mundo.

La mayor parte de la agricultura del Distrito Federal de México puede calificarse como periurbana e incluso suburbana. Pero aunque incipiente, la producción urbana de alimentos está aumentando.

En el Huerto Romita hay actividades de formación.

El gobierno del Distrito Federal está promoviendo la agricultura sostenible en las zonas rurales y la producción de alimentos en la propia ciudad.

Como ejemplo, se menciona el Huerto Romita, un espacio comunitario situado en el corazón de la ciudad para la producción de hortalizas orgánicas.

También menciona el informe diversas iniciativas públicas y privadas para crear "azoteas verdes".

Entre ellas, un programa de la Secretaría de Medio Ambiente ha ayudado a instalar camas de plantas suculentas en más de 12.300m2 de azoteas, en escuelas, hospitales y museos.

Antigua y Barbuda

Este es un huerto doméstico en el norte de Saint John.

Aunque este país formado por dos islas, Antigua y Barbuda, se clasifica como de "ingreso alto no perteneciente a la OCDE", un estudio de 2007 reveló que el 28% de la población del país vivía en condiciones de indigencia o pobreza o se encontraba en riesgo de caer en ella.

Siete años más tarde, el programa nacional de horticultura doméstica produce 280 toneladas de hortalizas anualmente y se considera un factor clave para alcanzar el objetivo Hambre Cero en el país caribeño.

Gracias a este programa, el 10% de la población consume alimentos producidos en casa. La meta es cultivar 1.800 toneladas anuales de hortalizas en los patios de los ciudadanos.

Tegucigalpa

En Tegucigalpa se promueve el cultivo de hortalizas en botellas plásticas usadas.

Honduras está entre los países más pobres del mundo y tiene una de las tasas más elevadas de pobreza urbana de la región de América Latina y el Caribe.

En la capital Tegucigalpa, con 1,2 millones de habitantes, casi la mitad del área urbana consiste en asentamientos informales.

En 2009, se seleccionaron cuatro de estos asentamientos para un proyecto pionero para crear huertos familiares en los patios.

El impacto del proyecto, dice el informe, ha permitido mejorar la nutrición familiar a las comunidades.

Como resultado, hay abundantes cosechas de rábano, cilantro, lechuga y pepino y grandes ahorros en los gastos alimentarios de las familias.

Managua

En Managua hay centros de capacitación como este de Ciudad Sandino.

Nicaragua ha demostrado el compromiso más firme con la agricultura urbana y periurbana entre los países centroamericanos, dice el texto de la FAO.

Un programa del gobierno pretende establecer 250.000 huertos domésticos en las ciudades de todo el país.

El plan es crear huertos familiares y bancos comunitarios de semillas, brindar a los productores urbanos pobres capacitación, acceso a insumos y asistencia, y desarrollar tecnologías de riego para superar la escasez estacional de agua.

Las bases de este programa se iniciaron en 2010 en dos de las áreas más pobres y más densamente pobladas de Managua.

Allí, los participantes aprendieron buenas prácticas hortícolas en centros de capacitación, que luego aplicaron en sus patios, como el enriquecimiento del suelo con fertilizantes obtenidos con la fermentación anaeróbica de desechos domésticos.

Muchas familias duplicaron el consumo de hortalizas gracias a la producción sostenida.

Quito

Huerto comunitario en El Chillo, al este de Quito.

En la capital ecuatoriana se acordó en el año 2000 la primera declaración que llama a las ciudades de la región a "comprometerse decididamente con la agricultura urbana".

Aunque la producción de alimentos estaba extendida entonces en Quito gracias a las sucesivas oleadas de migrantes indígenas andinos, no estaba contemplada por las autoridades municipales.

En barrios de la ciudad y en asentamientos de laderas y barrancos, muchos de los nuevos habitantes de la ciudad recurrían a la agricultura a pequeña escala para alimentar a sus familias.

Pero tras 14 años y gracias a un proyecto de agricultura urbana participativo en toda la ciudad, Quito es una de las capitales más verdes de la región: según el último recuento tiene 140 huertos comunitarios, 800 huertos familiares y 128 huertos escolares.

El proyecto piloto se inició en el barrio El Panecillo, una colina en pleno centro de la ciudad, según recoge la investigación de la FAO.

Ahora, el programa municipal proporciona a los vecinos de 32 parroquias de la ciudad semillas y plántulas, insumos, materiales y formación.

Lima

De acuerdo al informe, la capital de Perú se enfrenta a varios desafíos.

El río Rímac es la base de suministro de agua para sus 9,6 millones de habitantes y se usa para irrigar gran parte de sus 12.500 hectáreas de tierras agrícolas periurbanas.

Pero también es el principal destino de eliminación de residuos. Además, con una población que aumenta en casi 200.000 personas por año, hay más demanda de alimentos y más presión de la expansión urbana sobre las tierras productivas.

Un proyecto propone reducir la presión sobre los recursos hídricos y aumentar la producción de alimentos depurando y reutilizando 300 millones de aguas residuales al año para irrigar zonas verdes y áreas agrícolas.

En 2013, el gobierno peruano inauguró la mayor planta de tratamiento de aguas de América del Sur, con capacidad para tratar el 75% de los efluentes generados en el área municipal y está construyendo otra planta para aunmentar la cobertura al 100 %, resalta la FAO.

Reutilizando la mitad de sus aguas residuales, Lima podría regar 28.000 hectáreas de parques y áreas verdes y cerca de 10.800 hectáreas de terrenos agrícolas, según un estudio de la Comisión Europea.

Además, el gobierno de Lima Metropolitana puso en marcha un programa para promocionar la agricultura urbana en los 43 distritos de la ciudad.

El Alto

En El Alto hay cientos de invernaderos de adobe.

A principios de los años 2000, más del 70% de la población de esta ciudad boliviana vivía en situación de pobreza y alrededor del 40% de los niños menores de 5 años estaban malnutridos debido a un consumo extremamente bajo de proteínas animales, frutas y verduras.

La FAO y el gobierno municipal de El Alto desarrollaron un proyecto para promover la producción de verduras durante todo el año en huertos familiares.

Este plan de agricultura urbana ha tenido un impacto duradero y positivo en los barrios más pobres de la ciudad de 890.000 habitantes, asegura el organismo.

En un año, dice el informe, un típico invernadero de adobe de El Alto produce seis cosechas de acelga y rabanito y casi una tonelada de tomates.

Los horticultores ahorran U$60 al mes en la compra de comida y tienen una ganancia de U$15 por la venta de excedentes.

Belo Horizonte

Este es uno de los 126 huertos escolares de Belo Horizonte.

Muchos de los planes ejecutados como parte del Programa Hambre Cero se iniciaron en la década de 1990 en Belo Horizonte, la tercera aglomeración urbana más poblada de Brasil tras Sao Paulo y Río de Janeiro.

Entre ellos se incluyen los proyectos de apoyo a la agricultura doméstica. Según la FAO, estas iniciativas han logrado en los últimos seis años que baje de 50 a 30 millones el número de personas que sufren inseguridad alimentaria en el país.

En Belo Horizonte, el programa de agricultura urbana y periurbana de la Secretaría Municipal Adjunta de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SMASAN), en vigor desde 1998, ha creado 185 huertos de hortalizas y 48 huertos frutícolas.

Hay huertos instalados en escuelas y en centros preescolares, tres huertos totalmente comerciales y huertos no comerciales establecidos en centros de salud y de servicios sociales, residencias de ancianos, centros de acogida y otros servicios públicos, según recoge el estudio de FAO.

Rosario

Con 1,35 millones de habitantes, el área metropolitana de Rosario, junto al río Paraná, es la tercera ciudad de Argentina y una de las más prósperas.

En 2002, y tras la debacle económica de 2001, el gobierno municipal inició un programa de agricultura urbana.

Desde entonces, esta práctica en Rosario ha evolucionado paralelamente a la recuperación económica de Argentina.

Hoy en día, el número de ciudadanos que practican la horticultura es de alrededor de 1.800, de los cuales 250 son productores a tiempo completo organizados en la Red de Huerteras y Huerteros.

La hortalizas que producen son 100% orgánicas y los horticultores cultivan sobre sustratos de compost de alto rendimiento.

Desde 2004, la ciudad celebra anualmente la Semana de la Agricultura Urbana y ha sido reconocida internacionalmente como un ejemplo de la buena integración de la agricultura en el desarrollo urbano.

Según el documento elaborado por los expertos de Naciones Unidas, Rosario es una de las pocas grandes ciudades de América del Sur que han incorporado plenamente la agricultura en su planificación del uso del suelo y en las estrategias de desarrollo urbano.

Fuente: BBC MUNDO

Fuenbbc_ciencia